综观北京奥运传播媒体大战，网络媒体的传播价值得到了充分体现，主要表现在三个方面：
                               媒体开放就是希望
    网络媒体本身就是开放的产物，没有改革开放，就没有互联网，没有改革开放，就没有网络媒体。开放是网络媒体的本质特性，在北京奥运传播中，网络媒体的开放性空前彰显。
    在本届奥运会上，国际奥委会第一次把互联网、手机等新媒体纳入奥运转播体系作为，作为独立转播机构，与传统媒体同台竞技，开创了有史以来奥运转播新局面。北京是本届奥运会的东道主，由于开放，本土媒体具有得天独厚的优势，而网络媒体更是大显身手，同时自身也获得了前所未有的发展良机。
    对于国际奥委会来说，北京奥运会的传播方式也是一次最大开放，甚至可以说是一场革命。因此，奥运传播不是要不要网络媒体的问题，而是如何进一步向网络媒体开放的问题。国际奥委会市场开发委员会主席海博格在央视对话时，特别强调，未来的奥运传播将对新媒体更加开放。
                                  网民参与就是力量
    新浪认为，2008年奥运会，是有史以来第一届以博客为特色的奥运会。新浪利用其门户的独特影响力和超强的运作能力，将博客作为最活跃最积极的因素，最大程度推动新媒体在奥运中的价值和作用。
    网民共同参与互动传播，共同创作精彩内容，共同分享奥运快乐，第一次显示出奥运传播的大众力量。全世界网民第一次切切实实感受到了，奥运属于全世界人民，奥运传播的威力、魅力、影响力来自于全民参与。因此，把以博客为特色的全民参与，视为奥运传播历史上的一个里程碑，丝毫都不夸张。
                               适度竞争就是前途
    打破传统媒体的垄断，打破一两家媒体的垄断，让新旧媒体之间、网络媒体之间同台竞争，这是本届奥运传播的显著特色。
    方兴东指出，垄断奥运传播，“违背了新闻自由的精神，违背了奥林匹克精神，也违背了互联网精神，更背离了博客精神”。在美国，NBC拿着垄断权，竟然不直播北京奥运开幕式，美国观众看不到实况，只能看录像，可悲。拥有独家传播权的央视吸引网络媒体参与竞争，不管它赚了多少亿（既然商业化就无可厚非），仅从传播效果看，都是一大贡献。
    媒体竞争自有竞争的好处，新浪强调“最快发布”、“报道深度”，网易强调“网民停留时间”、腾讯强调“第一时间传播到更多网民”、搜狐强调“用户转换”等等，八仙过海，各显神通，创造出了奥运传播史上前所未有的影响力。